收藏本站 您好,欢迎来到二手工程机械 请登录 免费注册 行业导航 产品 求购 企业 动态 展会 招聘
分享到:

有明显的迹象表明,很多人已经对没完没了的华南*风波不耐烦了。*和*机关没有大的动作,结论已经出了不少,“(这个事件)丢了谁的脸”,“该由谁为这件事画上句号”之类的标题铺满了报纸和网页的顶端,网上的议论也都开始围绕如何收尾这个中心展开。一会儿说周正*被抓了,一会儿又说没有。舆论不仅有自身的发展规律,而且往往也和现实的发展相吻合。这正是舆论起作用的表现,它对事件的发展提出希望和主张,事件的方向和结局往往或多或少地应和这些要求。

  有一些评论正是这样直截了当地表明了提出了要求:*或者是独立的第三方必须站出来给这件事做结论,下列问题必须有明确*:“*照”到底是不是人为*,有没有陕西林业厅的*参与了造假,周正*该不该抓起来,要治什么罪,他背后的*到底是谁,有没有渎职,省*有没有责任。这样一系列严重的质问提出来,相信没有多少人敢于再把这件事当成了普通的社会新闻看了。不说是重大政治性事件,至少也涉及严肃的法律。

  有很多人怀着极大兴趣等着看周正*以及相关“护*派”*骑*难下的难堪结局。但是,这是个容易得到结果吗?

  *机关按理应当介入此事,林业等*部门大概也无法回避。因为不仅舆论形成了强烈的要求,而且有专家学者和律师击了鼓,让你不得不升堂。证据看起来多的是,最有力的就是一张“*纹百分之九十九相同”的年画。

  但是且慢,要想得到想要的结果,还须冷静。如果我们是在探讨科学问题,那当然可以大胆假设。可如果是探讨*和行政问题,那就必须按*和行政的原则、程序办事,一丝不苟,完全理性,差一点都不行,万万不可再犯舆论干涉*的独立性原则的毛病。因为相比较而言,*的独立性原则的价值要远远大于对一张照片真伪的判断。

  事实上,如果我们能平心静气地看待问题,能够理性地以法律的视角来对待这个事件的话,我们必须承认,至少到目前为止,仅凭一张年画和网友们提出的其他疑点还不足以让*做出周正*造假的判断。至于说到地方**是否参与其中的证据,就更谈不上了,最多算是一种推测和怀疑而已。而这个怀疑本身根本无法启动对地方**的*调查。

  所以,越是到了快要“胜利”的时候,我们越要提醒大家理性,不可过度膨胀自己的欲望。毕竟,你想要的第一步“胜利”——判定周正**——还没成为现实。如果一味强求,骑*难下的,可能就是你自己。

  舆论能够尽情发挥,表明社会的自由文明程度有了进步。这一点毋庸置疑。但同时,媒体——尤其是网络,在充分引导和利用舆论发挥作用的同时,必须研究舆论本身的规律,切不可因为自身的躁动而使之扭曲。法国社会学家勒庞在他的名著《乌合之众》中提醒人们,当个人聚集成群体时,心理会发生很大变化,有些人在群体中会丧失理性,没有推理能力,思想情感易受旁人的暗示及传染,变得极端、狂热,不能容忍对立意见,因人多势众产生的力量感会让他失去自控,甚至变得肆无忌惮。

  他所说的个人,不能仅仅理解为一般民众,那些有知识,有文化,有专业素养的人也会发生同样的心理变化,他们也有可能因为某种错误的判断或者偏见而急红了眼,在情绪极不稳定的心理状态下翻书找文件,看上去他们所寻找的理由和根据都很理性,但整体行为已经发生了偏差。在心理学上,他们和一般民众的行为方式根本没有区别。

  有的时候,这些聪明人、专家、媒体评论员的表现甚至还不如一般民众更理性。因为懂得多,平常的时间里他们表现得更谨慎,更胆小怕事,缺乏勇气。而一旦受了舆论的鼓舞,往往变得比一般人夸张、兴奋。但这种兴奋和夸张并不单纯,还暗含着一种狡黠。举个例子说吧,中国已经有过若干次的审计风暴,每一次都会审计出相当严重的大问题,只是由于对象的力量太过强大,很多人就都闭了嘴,铁的事实摆在眼前也不追问,最多轻描淡写附和一下,跟他们现在的表现完全不同。


关键词商机山工装载机 住友 洛阳压路机

以上信息由二手工程机械网整理推荐,仅供参考!转载请注明来源!点击查看更多新闻

分享到:
没有了!